Fracture céramique 2
Vous devez être identifié afin d'accéder aux forums. Vous pouvez le faire ici
|
Auteur
|
Message
|
|
thibaut perol
|
Lundi 25 Février 2008 3:35:33 pm
Fracture céramique 2
Bonjour à tous, Bonjour Jacques et merci pour ta précédente réponse.
-Lors de l'installation du four Ivoclar, le technicien nous a précisé que le fait de ne pas faire de glaçage compromettait la résistance mécanique des restaurations. L'impasse sur le glaçage pouvait selon lui être tolérée pour un inlay mais pas pour un onlay ou une couronne. As-tu un avis inverse? (Le gain de temps pour des restaurations postérieures parait très interessant)
-Pour la fracture, elle serait donc surtout lié à l'absence de collage (je vais essayé de transmettre la capture d'écran de l'empreinte optique) . Le bloc était un empress CAD.
-Le Rely-X permet il un collage suffisant pour obtenir les valeurs mécaniques dont tu parles? Faut il plutôt utiliser une colle composite type varyolink ou une 4-meta type super-bond?(= je ne parle pas de problème de retention, juste de résistance mécanique).
-Quelles indications pour les CVIMAR type fuji+?
Merci pour tes réponses
|
Réponses à ce message (derniers messages en haut) |
|
Jacques R
|
Vendredi 29 Février 2008 7:04:39 pm
Fracture céramique 2
Le glacage n'est PAS une obligation mais un choix esthétique et d'état de surface.
Le polissage mécanique bien conduit donne de très bons résultats
le relyx unicem PHOTOPOLYMERISE donne des valeurs de 18 à 22 MgPascal ce qui est aussi perfomant que la pluspart des bons produits de collage
Les verres inomères modifiés de résine ne sont pas actuellement pas indiqués, leurs variations dans le temps sont mal gérables,
le Fuji + est acceptable pour l'inlay
|